クロムシックス雑談ＢＢＳ

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード/ 検索条件 /
検索範囲/ 強調表示/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数/ 記事No検索/ ON
大文字と小文字を区別する

No.274 の関連記事表示

全ページ数 / [0]
No.274/グラフィックボードの話
■投稿者/ やな -(2003/05/15(Thu) 02:03:45)

    > 何で、5800ULTRAの供給すらまともになってないというのに5900が来るんだ

    実はクロックが下がっています(コア450MHz、メモリ850MHz(DDR))。
    さらにメモリもDDR2からDDRに(バス幅は256bitに拡張されていた・・・と思う)。
    ハード的には弱くなっていますが歩留まりは確実に上がるでしょう(苦笑
    これで性能が上がっているというのなら、バス幅拡張とソフトのアップデートによるものでしょう。

    > ていうかRADEONが凄すぎ、このまま効率を突き詰めていってもらいたいものです。

    例えが悪いけど、AthlonとPen4のような違いでしょうか。
    クロックよりも効率を重視した設計と、将来的なクロックアップ・プロセス縮小を睨んだ設計という・・・
    NVIDIAの誤算は、0.13μｍの立ち上がりと歩留まりが最悪だったことですか(苦笑
    もっとも、90nm以降はIBMのFabを使えるはずなので多少はマシになるかと思いますが。
    さて、ATIのドライバ品質改善が早いか、NVIDIAの巻き返しが早いか・・・
記事No.253 のレス /過去ログ3より / 関連記事表示
削除チェック/



全ページ数 / [0]
パスワード/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -