クロムシックス雑談ＢＢＳ

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

ログ内検索
・キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
・検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
・[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。 (*過去ログは表示されません)
・過去ログから探す場合は検索範囲から過去ログを選択。
キーワード/ 検索条件 /
検索範囲/ 強調表示/ ON (自動リンクOFF)
結果表示件数/ 記事No検索/ ON
大文字と小文字を区別する

No.1127 の関連記事表示

全ページ数 / [0]
No.1127/フレームレート
■投稿者/ 藤篠　融 -(2005/03/20(Sun) 14:31:51)

    2005/03/20(Sun) 21:29:25 編集

    雑談板かサポート板か微妙に迷うネタだったりそうでなかったり…。

    最近気になりだしたんですが、ゲーム中Ｆ２キーで表示できる、
    ゲーム中の描画速度（って言うのかな？）。
    『○○ｆｐｓ』っていうあれですが、ここに書き込む（というかシリーズをプレイしている）みなさんはどのくらいの環境でどのくらいの数値が出ているんでしょうか？
    ゲーム中の状況によってもけっこう数値が上下しますけど、安定６０ｆｐｓを出せるスペックっていうのはどのくらいなのかなぁ、と気になっています。

    自分の場合はこんなです。
    機種：ｄｙｎａｂｏｏｋ　ＡＸ／３５２７ＣＤＳＶ
    ＣＰＵ：Ｃｅｌｅｒｏｎ　２.７０ＧＨｚ
    メモリ：２５６＋５１２ＭＢ
    グラフィック：ＡＴＩ　ＭＯＢＩＬＩＴＹ ＲＡＤＥＯＮ　９０００　ＩＧＰ
    より詳細なのはこちら。
    http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/050111ax/spec.htm

    今作にあたって新調したものの、結局ノートのまま…。
    あと『ソフトウェア頂点処理…』と『３Ｄサウンド機能の…』にチェックあり。
    追記：他の設定はデフォルト、解像度はフルスクリーン・８００×６００・１６ｂｉｔ。
    これで、だいたい３０フレーム強くらいが通常です。
    比較的軽くなるところなら４０〜５０フレーム。ごく一部６０フレーム。
    重くなると２０フレーム弱まで落ちます。
    まぁ、３０フレームあればあとはスムーズさの違いくらいで、動きの速さそのものはほとんど差が無いんでしょうけど。

    自分の環境が『足りない』のか『充分』なのか『十二分』なのかイマイチはっきりと分からないんですが（足りないことは無いと思うけど）、どうも『もう少し速く動くんではないか？』というギモンが付きつづけています。
    他がどんな状況か分からないから、ヘンな邪推が抜けないのですよね。
    というわけで、皆さんの場合がどうなのか、教えてくださいませ。
親記事 / 関連記事表示
削除チェック/

No.1128/Re[1]: フレームレート（地名・技名ネタバレ？注意）
■投稿者/ ぷれにゃー -(2005/03/20(Sun) 15:27:20)

    解像度、色数を固定しないと比較にならないかもしれませんが、
    うちのはこんな感じです。

    機種：自作
    CPU：Pentium4-2.66GHz
    メモリ：PC2700 CL2.5 512MBx2
    video：ATI RADEON9600XT
    解像度：フルスクリーン1600x1200（32bit）
    デバイス：ハードウェアHAL
    ソフトウェア頂点処理：チェックなし
    マルチサンプル：なし
    サウンド：共にチェックなし　グラフィックのウェイト：デフォルト
    戦闘アニメ：高速　戦闘アニメ視点変更：あり

    ゲームクリア時点のセーブファイルで…
    マップ上：常に60fps（移動中も）
    編成画面に入った直後：14.6fps
    編成画面安定後：30fps（指揮官6名、配下なし）
    モール街道掃討開始直後：13.6fps
    同キャラ移動中：45〜60fps
    同ファイアシード発射、敵キャラ消滅時：30fps
    同ユズリハ攻撃時、敵キャラ消滅時：50pfs
    同イグニションローズ発射（対象x3）時：一瞬9.8→35→50fpsと推移

    と、いった感じです。極端に重くなるところで10程度まで落ちることが
    ありますが、およそ50台をキープしている感じです。うちの環境は
    性能より静音重視であり、スペックも2世代くらいは前の物です。
    それでも比較的速いと思われるので、最新のスペックですとかなりの
    スピードを期待できそうですね。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1130/Re[2]: フレームレート
■投稿者/ 藤篠　融 -(2005/03/24(Thu) 08:50:32)

    ■No1128に返信(ぷれにゃーさんの記事)
    情報来ねぇ……。

    さておき、ぷれにゃーさん、ありがとうございます。
    そちらのスペックだと、解像度を下げれば（ラストバトルみたいな常に動作が重くなるところでも）常時６０フレーム維持が期待できそうですね。
    （一時的に下がるのはやむを得ないのでしょうけど）
    ８００×６００・１６ｂｉｔなら間違いないのでは？

    とはいえどうも、
    『パッケージや説明書にある推奨動作環境』＝『常時６０フレーム』
    ではなさそうな感じ…。
    ３０フレーム保証くらいのスペックと推測していますが、どうなのかな。
    スペックとフレームの数値関係、いくつか開発さん側から実例を教えていただきたいところですけど。

    しかし…。
    『フルスクリーン1600x1200（32bit）』って、移動時のメニューとか戦闘中の画面左のキャラ簡易ステータス、レーダーとか無茶苦茶小さくなりませんか？
    むしろ小さすぎて扱い難いくらいに。
    ８００×６００以上の解像度で、快速に動くっていうのは羨ましいです。
    この解像度の場合もともと戦闘画面が狭い印象がありましたけど、今作はスピリットゲージの追加とかダメージ推算ウィンドウの変更（一斉時）の所為で、さらに狭くなってますから…。
    扱い難いのでこのへんは改訂してほしいなぁ。
    １０２４×７６８が快適なんですが、動作に滞りが多くなってくるので、ちと困ってます。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1131/Re[3]: フレームレート
■投稿者/ ぷれにゃー -(2005/03/24(Thu) 23:18:52)

    > 情報来ねぇ……。

    最近めっきり書き込みが減りましたね。
    やはり2周目をやる意味が薄いからでしょうか…。

    > 『フルスクリーン1600x1200（32bit）』って、移動時のメニューとか戦闘中の画面左のキャラ簡易ステータス、レーダーとか無茶苦茶小さくなりませんか？
    > むしろ小さすぎて扱い難いくらいに。

    確かにメニューは小さいです。でも最初からこれでやってるので
    慣れてしまってます。メニューは小さくなりますが、マップ全体を
    見渡しやすくなるので、慣れればそちらのほうが便利に感じますよ。
    簡易ステータスは…HPくらいしか見てません。それもほとんど
    見ないかな…。よく見るのは行動順でしょうか。レーダーは使用頻度0です。

    しかしホントに書き込み少ないですよね。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1136/Re[3]: フレームレート
■投稿者/ 灯の本気 -(2005/03/30(Wed) 04:10:50)

    ■No1130に返信(藤篠　融さんの記事)
    > ■No1128に返信(ぷれにゃーさんの記事)
    > 情報来ねぇ……。
    >
    こんにちは。　ホント、なんだか反応薄いですね。　
    ひさしぶりに覗いてみたんですが、AVシリーズのユーザーって、
    あまりこういうのにはこだわらないんでしょうか？

    ということで、私の使用環境を暴露してみます。
    機種：NEC Lavie L　LL900/6D
    （１年半少し前、現行から５代前（かな？）のモデルです。）
    CPU ：Pentium4 M　1.8GHz
    メモリ：256+512MB
    グラフィック：ATI RADEON IGP 340（チップセットに内臓）
    解像度：800×600(32bit)

    動作のほうは、
    ワールドマップ 20fbs前後
    イベント進行時 15〜20fbs
    戦闘時 14〜18fbs
    ユニット消滅時　8〜12fbs
    （複数消滅時には演算処理時？に１桁の前半になることあり）　
    といったところでしょうか。

    全体技（フォイアーフォゲルなど）で発動に若干タメができることはありますが、概ね滞りなく進行してます。
    なので、藤篠さんのPCなら「十分」なスペック、といって良いのではないでしょうか？　気にしてらっしゃったようですが・・・


    あと、画面が狭く感じる、ということですけど、今作から戦闘ステージの開始がクォータービューになったことも関係しているのかも？
    前２作での慣れもあって私は後方／側方視点にして進行してますけど、皆さんはどう感じてるんでしょう？　（どちらが良い、ということはないと思いますが）


    ※おまけ
    サブで使用している、動作環境を「満たしていない」PCで体験版を試してみました。
    NEC MA46H/L（MATE-NX）
    Celelon 466MHz、メモリ128MB、（ビデオカードはチップセット内臓）

    ……動作しました。
    流石に10fbs前後での動作なので「どうにか我慢できる」程度ではありますが。
    う〜む……
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1146/Re[4]: フレームレート
■投稿者/ 藤篠　融 -(2005/03/31(Thu) 20:44:15)

    。No1136に返信(灯の本気さんの記事)
    > こんにちは。　ホント、なんだか反応薄いですね。　
    遅くなりましたが、返信ありがとうございます。

    > なので、藤篠さんのPCなら「十分」なスペック、といって良いのではないでしょうか？　気にしてらっしゃったようですが・・・

    ぬぬぅ…。
    ３０フレーム弱でプレイっていうひと、多いのかしら…？
    常時６０環境ってよほどの贅沢なのかもしれませんね。
    視点が大きく切り替わるような時、フレームが大きいと凄いスムーズに（文字通り『流れるように』）動いてくれて『いい』のです。
    ＡＶ四章の城内のデモ、前半と後半の比較なんかが好例です。後半軽い。
    自分の状況は前述しましたけど、やっぱり最終戦なんかだとかなり動作が遅くなるんですよ。
    背景の演出を画面にしっかり納めてしまうと１０フレーム前後まで遅くなっちゃいます。
    さすがにコレは気が滅入る・苛立つというか。
    ホントにこのへんの負担軽減、コンフィグ方面からできないのかなぁ……。
    どうですか、開発さん？？

    > あと、画面が狭く感じる、ということですけど、今作から戦闘ステージの開始がクォータービューになったことも関係しているのかも？
    > 前２作での慣れもあって私は後方／側方視点にして進行してますけど、皆さんはどう感じてるんでしょう？　（どちらが良い、ということはないと思いますが）
    ん〜。純粋に範囲が狭いっていう問題もあります。
    前述どおり、もともとあった、
    ・キャラクター簡易ステータス
    ・画面端の飾り
    ・レーダー
    に加えて、今作で追加のスピリットゲージ。
    オマケに前作より更に大きくなった、一斉攻撃時のダメージ予測ウィンドウ。

    ………場合によっては対象選択のために画面をスクロールせにゃならんのですが…。
    （８００×６００の場合。１０２４×７６８なら概ね無問題）
    こればっかは操作性への害になってると思います。
    推奨解像度なのもありますし、もっとやりやすい画面構成にしてほしいですね。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1152/Re[5]: フレームレート
■投稿者/ hip -(2005/04/01(Fri) 22:34:17)

    そんなに重いのでしょうか？

    私のメインの水冷PC(壱番機)は、63-73ですね。
    CPU　 ：Pen4 3.4GHz(水冷)
    Memory:PC3200 1024MB
    VGA　 ：Elsa製Geforce6800無印(水冷)
    でも何故か予PC(参番機)の方がスムースです。(FPS未計測)
    CPU　 ：Pen4 2.4GHz
    Memory:PC2700 512MB
    VGA　 ：Radeon9600無印

    相性もあるようですね。
    実際のGameでは、単に高スペックの方が有利という訳ではないようです。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/

No.1159/Re[6]: フレームレート
■投稿者/ 藤篠　融 -(2005/04/02(Sat) 11:29:52)

    ■No1152に返信(hipさんの記事)
    情報ありがとうございます。

    > 相性もあるようですね。
    『もしかして』とは思っていましたけど、やっぱりそうですか…。
    もともと自分の環境でも『スペックをフルに使わずに、余している』雰囲気があったのですよね。
    言うなれば『両手を使えば余裕でこなせる仕事を片手でやって手間取ってるくせに、いつまでももう一方の手をあそばせている』感じ。
    局所的に忙しいのに、もう一方は凄く暇してる、とでも云いますか。
    長時間プレイしてもゲーム終了後はすごくあっさり立て直す余裕があるのに、
    動作速度はそれと比べると伸びていなのではと感じて、おかしいと思っていました。

    ＡＶのパッチのときにＲＡＤＥＯＮＩＧＰ関係の修正があったので、その辺かと推測。
    あとは、別のゲームでＷｉｎＸＰのサービスパック云々でバグが出るとか云う話を聞いたことがあるので、そのへんも可能性としてはあるかもしれませんね。
記事No.1127 のレス / 関連記事表示
削除チェック/



全ページ数 / [0]
パスワード/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 発言ランク 検索 過去ログ

- Child Tree -